FALLOS RELEVANTES DE

COPIAPÓ

Corte de Apelaciones de Copiapó deja sin efecto expulsión de voluntaria de Bomberos

ROL 416-2019
Fallo que acogió el recurso de protección presentado en contra del Cuerpo de Bomberos de Vallenar y dejó sin efecto la expulsión de la voluntaria de la Segunda Compañía de la ciudad, tras constatar el actuar arbitrario e ilegal de la recurrida.

“Que así, debiendo el procedimiento administrativo sancionador obrar conforme a las normas de un procedimiento racional y justo, precisamente dichas imputaciones establecidas por el Cuerpo de Bomberos de Vallenar, y que motivaron la destitución de la recurrente, deben ser acreditadas a través de un proceso, en que se investiguen dichas imputaciones, se atribuyan cargos concretos y precisos, y se permita el derecho de defensa, reconocido en el artículo 19 Nº 3 de la Constitución Política de la República, cuestión que del mérito de lo obrado no se observa en absoluto en dicha decisión, informándose solamente por la recurrida la competencia del órgano que adoptó la decisión, pero no cómo arribó a ésta”, establece el fallo.

Corte de Apelaciones de Copiapó rechaza recurso contra comité de agua potable rural en Alto del Carmen

ROL 12-2020
Fallo que rechazó el recurso de protección interpuesto en contra del Comité de Agua Potable Rural “La Higuerita”, en la comuna de Alto del Carmen, por el cobro de deuda de consumo predio destinado, además de residencia, a hospedaje y restorán, tras establecer que el comité actuó con apego a sus estatutos y sin infracción a la ley; además que el recurso de protección no es la vía para resolver este tipo de conflictos.

“(…) los fundamentos del reclamo que hace la parte recurrente, así como los descargos de la recurrida, los que evidencian posturas, hipótesis, explicaciones y documentación divergentes, no pueden ser esclarecidos a través de esta vía cautelar extraordinaria, resultando ser una materia cuyo conocimiento ha sido entregado por el legislador a los tribunales ordinarios de justicia”. La resolución añade que “en relación a la garantía constitucional que se reclama vulnerada, a saber, no ser juzgado por comisiones especiales (…) no puede sino convenirse que la Directiva resolvió el asunto, conforme a lo dispuesto en el artículo 4° de los estatutos, y ante el rechazo de la decisión y la insistencia del recurrente, se elevó el asunto al conocimiento de la Asamblea. De tal modo, y en tanto lo reclamado es aquel último actuar o intervención de la Asamblea, lo cierto es que aun suprimiendo dicho proceder, igualmente se emitió una decisión por el órgano llamado a ello, conforme los estatutos de la recurrida, esto es, el Comité de Agua Potable Rural La Higuerita”.

Corte de Apelaciones de Copiapó rechaza recursos de protección de municipios que buscaban imposición de cuarentenas

ROL 97-2019 Y ACUMULADAS
Fallo que rechazó el recurso de protección presentado por las municipalidades de Caldera, Freirina, Huasco y Vallenar en contra del ministro de Salud, Jaime Mañalich, y jefe de la Defensa Nacional para la Región de Atacama, general Enrique Heyermann, que buscaba la imposición de cuarentena en dichas comunas, debido a la emergencia sanitaria por COVID-19.

“(…) la competencia de esta Corte se agota en determinar si ha existido de parte de las autoridades recurridas alguna medida particular que hubiere podido importar la afectación de los derechos amparables por el recurso de protección de personas determinadas”, sostiene el fallo.

“Las recurrentes no han logrado justificar ni acreditar que los recurridos hayan adoptado alguna medida particular que pudiere importar una conculcación de derechos constitucionales de personas determinadas. Por el contrario, únicamente cuestionan y manifiestan su disconformidad, en términos generales, con la estrategia desplegada por los recurridos para hacer frente a la emergencia sanitaria que aqueja al país, sin avizorarse por lo demás ninguna actuación u omisión ilegal o arbitraria de parte de éstos”.

Corte de Apelaciones de Copiapó ordena a colegio acoger a estudiante de acuerdo a su identidad de género y desarrollar protocolo de inclusión de comunidad LGTBIQ

ROL 133-2020
Fallo que acogió recurso de protección y ordenó al Colegio Adventista de la ciudad tratar a menor de 13 años de edad según su identidad de género y nombre social; se le permita el uso de los servicios higiénicos acorde a su identidad y modificar de los registros del plantel su nombre registral por su nombre social.

Se estableció el actuar ilegal, arbitrario y discriminatorio del establecimiento educacional, al impedir que la adolescente ingresara a clases en marzo con uniforme femenino acorde a su identidad de género, por lo que instruyó, además, al plantel la elaboración de un protocolo que permita la inclusión efectiva de niños, niñas y adolescentes que formen parte de la comunidad LGTBIQ, y que encomiende a una institución pública o privada la elaboración y/o ejecución de proyectos educativos relacionados a la materia.

“Queda en evidencia la situación de aislamiento, discriminación y eventual acoso escolar y social que afecta a la niña recurrente, dejándola en un grado progresivo de vulnerabilidad, además de un eventual episodio de violencia física y verbal y el subsiguiente abandono escolar que las máximas de la experiencia nos ilustran como posible resultado en caso de no adoptarse las medidas adecuadas y oportunas para impedir tales perniciosas consecuencias”.